Суд Англии — уникальное в своем роде явление, где при вынесении приговора основное значение имеют не законы, а принятое ранее заключение суда по аналогичному вопросу. В итоге получается, что судьи обладают конституционными полномочиями – самостоятельно создают прецеденты, которые послужат образцом для всех последующих процессов и разбирательств. При этом в Великобритании также нет и единой правовой системы. Зато есть три отдельные для каждой из частей государства: общая для Англии и Уэльса, отдельные для Шотландии и для Северной Ирландии. При этом, если истец неудовлетворен приговором судьи, он может обратиться в Верховный суд Соединенного Королевства, который дает возможность оспорить решения Апелляционного и Высокого судов, а также Судебной Палаты Шотландии или Северной Ирландии
Особенности судебной системы
Судебная система Великобритании – одна из самых древних, сложных и запутанных систем в мире. Так как в стране нет писаной конституции, очень часто решения судей по разным вопросам согласовываются между высшими и низшими инстанциями. Например, в случае разбирательства, которое затрагивает интересы государства или имеет достаточно запутанный ход, судья низшей инстанции вполне может обратиться за помощью к коллегам из Верховного Суда. Не стоит также забывать о том, что Англия и Уэльс входят в состав Европейского союза, а значит, правовые нормы ЕС также действуют на их территории.
Судебный туризм
Происхождению этого термина Англия, в первую очередь, обязана российским бизнесменам, которые активно судились друг с другом на территории Великобритании в период последних десяти-пятнадцати лет. Отсутствие коррупции и строгое следование британских юристов законам привело к успешному разрешению многих конфликтов между политиками и бизнесменами, суперзвездами и олигархами. С тех пор бороться за справедливость в Англию едут люди со всего мира, чьи финансовые возможности позволяют оплатить услуги дорогостоящих английских адвокатов.
Самой большой популярностью среди «судебных туристов» пользуются Англия и Уэльс, потому что решения, вынесенные на основе англо-саксонского права, автоматически распространяются и на другие страны. Наиболее часто от иностранцев в суды попадают иски о клевете. Интересный факт: по закону Великобритании в случае жалобы истца на порочащую его информацию в СМИ вся ответственность ложится на плечи ответчика, которому нужно привести огромное количество доказательств и фактов своей невиновности. В это же время истец находится, по английским правилам, под действием презумпции невиновности. Как и везде, в «судебном туризме» есть свои плюсы и минусы. Однозначным достоинством можно назвать честность и справедливость английских судей, при этом главный недостаток – долгие разбирательства, что приводит к значительным финансовым издержкам.
